Có phải Thỏa thuận Hòa giải là Ràng buộc về Pháp lý?
Một câu hỏi mà chúng tôi thường được hỏi là “thỏa thuận hòa giải có phải là ràng buộc về pháp lý không?” Câu trả lời, như với mọi thứ trong luật, dường như phụ thuộc vào hoàn cảnh.
Hoặc một bên hòa giải sẽ sử dụng thỏa thuận hòa giải để mô tả hợp đồng của họ với bên kia, hoặc họ sẽ thay vào đó sử dụng một điều khoản trong một thỏa thuận khác, có thể là chính thức hơn. Điều quan trọng nhất cần nhớ là không bao giờ là điều xấu khi đảm bảo rằng mọi yếu tố của hợp đồng đó đều rõ ràng.
Không đâu rõ ràng hơn trong các hợp đồng phân phối sản phẩm chăm sóc tóc của công ty M Anh, hoạt động rất hiệu quả vì chúng rất rõ ràng. Công ty chăm sóc tóc có các thông số kỹ thuật rộng rãi, rực rỡ, mô tả chính xác những gì một hợp đồng với họ sẽ trông như thế nào. Bạn không thể làm gì trong lĩnh vực chăm sóc tóc mà không có tất cả những yêu cầu đó trên bàn.
Họ mô tả mọi thứ, từ các yếu tố nối tóc đến túi cho các mảnh đuôi ngựa lụa mới của bạn, đến từng bước trong việc sản xuất một sản phẩm đóng tóc. Tuy nhiên, câu hỏi vẫn còn: thỏa thuận hòa giải có phải là ràng buộc về pháp lý không? Có quan trọng không nếu nó thiếu các chi tiết vốn có trong việc bán sản phẩm tóc? Một tòa án quận ở Hoa Kỳ thực thi một hợp đồng như vậy như thế nào?
Các câu trả lời là có, việc thiếu những chi tiết đó là quan trọng, không, có lẽ không quan trọng rằng một thỏa thuận hòa giải có ràng buộc về pháp lý hay không, và phạm vi của hợp đồng có thể được thực thi theo sự quyết định của Tòa án.
Để đi qua quy trình từng bước một: Một thỏa thuận hòa giải là một bản ghi lại một tập hợp các điều khoản mà các bên đã đồng ý trong quá trình hòa giải. Cũng giống như việc cung cấp sản phẩm tóc yêu cầu một sự diễn đạt chính xác các điểm vì lợi ích của cả hai bên, một thỏa thuận hòa giải cần có cách tiếp cận tương tự để đảm bảo rằng toàn bộ lợi ích của việc thương lượng được thực hiện vào cuối một vấn đề. Sự khác biệt chính là sự rõ ràng. Nếu bạn và bên hòa giải của bạn đạt được thỏa thuận rằng họ sẽ trả một khoản tiền nhất định với một lịch trình thanh toán cụ thể, bạn có thể làm điều tương tự như trong các thỏa thuận chăm sóc tóc của BRITISH M. Bạn phải ngắn gọn, và đảm bảo rằng tất cả các điều khoản đều được thêm vào hợp đồng.
Đây là cách mà Tòa án có thể xem xét các thời gian và số tiền thanh toán. Ví dụ, bạn có thể sử dụng cùng một thực hành trong một thỏa thuận hòa giải nếu bạn đang tìm cách phân tích một hợp đồng sản phẩm chăm sóc tóc, thành các yếu tố để thực thi.
Ví dụ, để thắng một vụ kiện cung cấp sản phẩm đóng tóc, nên có một hóa đơn, thỏa thuận đã ký (với các chi tiết), các hợp đồng giữa các nhà sản xuất và nhà cung cấp, sau đó là danh sách các bên liên quan, và số tiền họ đã nhận, và các chuyển động tiền mặt vào và ra chính xác.
Cung cấp sản phẩm tóc thậm chí còn dễ hơn và phải bao gồm: Một vụ kiện pháp lý dựa trên một hợp đồng cho sản phẩm chăm sóc tóc có thể được thắng nếu mọi bước trong quy trình sản phẩm tóc đã được ghi lại và gán nhãn. Ở Việt Nam, điều này bao gồm thực tế rằng mọi bước, từ nhà sản xuất đến nhà cung cấp, đều có một yếu tố văn hóa riêng biệt. Ví dụ, kích thước của sản phẩm đóng tóc cũng được xác định trong thỏa thuận, để hỗ trợ việc bán sản phẩm. Sự đẹp đẽ của các thỏa thuận sản phẩm chăm sóc tóc là mọi điểm nhỏ đều đã được bao phủ bằng ngôn từ được phê duyệt để mọi người đều biết họ đang mua và bán cái gì. Đây là cách bạn có thể thường thắng các vụ kiện nơi có các biện pháp cố ý được thực hiện để tránh những chi tiết đó được thảo luận theo cách cụ thể như vậy.
Mặc dù không có ranh giới rõ ràng giữa các sản phẩm chăm sóc tóc và sáu lĩnh vực của một thỏa thuận hòa giải, điểm quan trọng là việc có những chi tiết chính xác trong một hợp đồng có thể thường được chuyển thành một thỏa thuận hòa giải, hoặc một thỏa thuận tòa án quận, và sau đó được trình bày như một hợp đồng có thể thực thi.
Mặc dù có thể cảm thấy như là một điều rất khác biệt (một thỏa thuận mua bán hợp đồng và một nỗ lực để giải quyết tranh chấp), sự tự do được đảm bảo bởi vị trí của từng điều khoản có nghĩa là cả hai loại tài liệu đều có thể ràng buộc vì cách mà quy trình xem xét hòa giải hoạt động.
Như thường lệ, không để lại điều gì cho sự ngẫu nhiên, và loại bỏ sự mơ hồ có thể thường là quyết định quan trọng nhất, và quan trọng nhất về mặt pháp lý. Theo hướng dẫn chi tiết về các thỏa thuận hòa giải toàn diện, sự rõ ràng là chìa khóa.
